Bailar es pecado?

Poco después de entrar en Tarragona las tropas de Franco rezó en la catedral José Artero, canónigo de la de Salamanca, “Perros catalanes, no sois dignos ni del sol que os ilumina”. Pocos días después, la sinagoga de Barcelona situada en un chalet de Balmes y Provença fue saqueada y destruida por falangistas. Es de agradecer que dejaran tarjetas de visita tan palmarias.

En 1944, tenía casi diez años y, por una pequeña lesión pulmonar, secuela del hambre que nos trajo el franquismo, me mandaron a pasar un verano con una familia payesa de Vic, en el fondo para que comiera. Supe que en la Ciutat dels Sants no se podía bailar, una de las pocas formas de sociabilidad de la época, en ningún local público por expresa prohibición del señor obispo. Algo más tarde entró el hermano Ángel en el aula –mis padres quisiera suponer que con la mejor intención del mundo me llevaron a desasnar a los Escolapios- y nos espetó, niños, ha muerto el diablo. La sorpresa, que duró horas, fue mayúscula, luego supimos que había fallecido el presidente Roosevelt

Parecería que aquellos tiempos no volverían, pero andábamos bien equivocados. Una transición enclenque ha tenido una serie de resultados, entre ellos que la Iglesia Católica siga gozando de privilegios y prebendas que no se dan en otras sociedades con una «democracia» menos descafeinada que la nuestra. Ahora en Cataluña vuelven a gobernar los de antes con su política económica liberal –como siempre antipopular, digan lo que quieran especialistas en el siglo XIX- pero aliados con grupos fundamentalistas y reaccionarios. Uno de los más virulentos y exasperantes, e-cristians, lo lidera José Miró i Ardèvol, muy vinculado a Duran i Lleida y apoyando sus impetuosas campañas contra clínicas abortistas legales y sosteniendo que la homosexualidad es un desviación antinatural que puede superarse con un tratamiento adecuado. No hace tanto los zurdos eran maltratados y castigados para que se valieran de la mano derecha pero siglos atrás eran conducidos al tribunal de la Inquisición.

En sus campañas diz que moralizadoras han conseguido retirar de la programación de TV3 la serie “Infidels”. Pero como suele ser propio de estos chupacirios pueden superarse. Pudimos leer en El País, 22/03/11, de “Gang Bang. Abierto hasta la hora del Ángelus”, pieza de Josep Mª Miró que se estrenó el jueves. E-Cristians se escandalizó y su presidente Miró i Ardèvol afirmó “No somos los guardianes de la moralidad de nadie. Cada uno puede tener los gustos que quiera […]. Defendemos que no se atente contra las creencias de una parte importante de la sociedad”, pedían a Mascarell, Conseller de Cultura, “una revisión personal de la obra y que asuma una decisión pertinente, ya que su contenido puede resultar escandalosamente desafortunado” y lamentaban una violación en grupo y consentida. Pasmó al autor “el alto grado de imaginación de los que se han escandalizado porque no han visto la obra” todavía y por que una violación consentida es imposible. Sergi Belbel, por su parte, director del TNC afirmó “Si en algún momento viera peligrar mi libertad dimitiría”. Pero de momento es la obra de la que más entradas se han vendido en la pre venta.

Me asombra el empeño puritano de estos meapilas por obras de teatro –basta con no ir- y que callen, de forma tan marrullera, ante tantos atropellos clericales, cientos de sacerdotes convictos de pederastia y tantas monjas implicadas en el robo de bebés.

El cartel del principio era frecuente durante el franquismo y pude verlo cada vez que visitaba a Carlos Barral en su despacho. Ellos pueden sostener, faltaría más, que bailar es pecado y deben abstenerse de practicar esta forma de relación, pero no tienen ningún derecho a imponer sus hábitos y costumbres a los demás.

Gracias por la coherencia

Que el Govern Mas es de derechas no lo niega ni CiU, pero si su política económica o social es cada vez más reaccionaria a otros niveles huele a franquista. La actuación de Duran i Lleida ha recordado la omnipresencia de viejos prebostes y Joana Ortega, vicepresidenta y Consellera de Gobernació, al desarmar el Memorial Democràtic, dijo querer “honrar la memoria de las personas que lucharon por el país y la democracia, que sufrieron el exilio y la persecución por sus ideas, tanto bajo la República como bajo la dictadura”.

Quisiera matizar.

1. Ahora se destapó que la Consellera además prevarica. Quienes han elaborado y enviado varios currículos saben de sobra que estos gazapos son imposibles, a no ser que, dada su afiliación ideológica, el desliz sea un milagro.
2. Kenzaburo Oé, premio Nóbel de literatura, ha declarado a raíz de la catástrofe en la central de Fukushima, que “Se esfuerza con obstinación en recordar que la memoria es la base a partir de la cual se reflexiona sobre el presente” (El País, 18/03/11, 8)
3. Adulterar el pasado nos impedirá armar un futuro sin los desaciertos, vicios, errores y horrores de aquél.
4. Los crímenes no tienen que ver, éticamente, con su cuantía y todos son lamentables, pero la brecha es abismal; los leales asesinaron a 50.000 personas, los alzados a 100.000 durante la guerra y luego a 50.000; pero los bombardeos sumaron 5.000 muertos, sólo en Cataluña, mientras en Valencia fueron aniquiladas 23.857 gentes al llegar los “nacionales” en la primavera de 1939. La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica ya ha contabilizado 143.353 víctimas de la represión fascista, fusilados o enterrados en fosas comunes. Fue dantesco el éxodo de medio millón de personas huyendo del Principado, una buena parte viejos, mujeres y críos, o 30.000 niños fueron robados a encarceladas, delito que luego devino negocio, con una notable participación de la Iglesia, y la información sobre el desatino está alcanzando cotas ya inquietantes.

Cifras y más cifras que ocultan infamias, dolor y miseria. Capaz lo que perjudicó más y a todos fue una tiranía que, a demasiados niveles, nos devolvió no a 1930 sino a la época de los Reyes, bien llamados, Católicos y retengamos que el Caudillo o la Falange veneraban a Isabel I.

 

El delito del cuerpo

Los padres de Marta del Castillo, la menor desaparecida en Sevilla, están según la Fiscalía, «destrozados y el cambio de versión de los acusados, así como la búsqueda infructuosa del cadáver, han incrementado su dolor». Es sabido que para elaborar el duelo los despojos son ineludibles. Han pasado 35 años del fallecimiento de Franco y demasiadas personas siguen obsesionadas ignorando donde se hallan las fosas con restos de sus deudos asesinados y sin poder cerrar el trauma. Pero el plan de los alzados no se limitaba a ultimar al enemigo, obrero, político o heterodoxo, era mucho más perverso y, como en otros lugares, se apoyó en una teoría que acá desarrollo Vallejo Nágera, militar y psicólogo sosteniendo, entre otras cosas, que los leales militando en el marxismo eran psicópatas antisociales, por lo que aconsejó segregarlos desde su infancia y “liberar a la sociedad de plaga tan terrible”. Por si quedaba alguna duda de sus vínculos con la Iglesia basta añadir que en otra obra detalló los artífices de la Nueva España sacerdotes, maestros y médicos; mientras en El factor emoción en la España Nueva sugería recuperar los valores de la Hispanidad en peligro de extinción: religiosidad, patriotismo y responsabilidad moral. Para ejecutar su programa tramaron y perpetraron un genocidio, en el que la iglesia jugó un papel notable, de lo que sería prueba fehaciente, además de tantos ejecutados, el encarcelamiento de miles de mujeres, la mayoría sin ninguna responsabilidad, de lo contrario muchas habrían huido, y el sacrificio, por inanición y hurto, de tanta criatura, más de 12.000, hijos de presos y presas en entes públicos y religiosos. Evidencia de la misericordia infinita del Estado, según Vallejo. Muchas de las niñas acabaron en conventos y alguna tomó los hábitos a fin de redimir a sus padres. En 1942, la cifra alcanzaba todavía a 10.675 Quisiera concluir enfatizando que la intervención de frailes, curas y monjas fue imprescindible, por su posición incuestionable en los presidios, que la atrocidad devino negocio y duró bastante más allá de1975 y que todo ello hace aún más incomprensible el juicio a Baltasar Garzón.

También la lluvia

Me sorprendía, pero tampoco demasiado, en mi entrega anterior del desvarío nacionalista de Peces Barba, imitado por Aznar o viceversa. Vuelvo sobre ello porfiando en dos aspectos: Acá, y doquier, la empanada se basa en un engendro sobre el pasado con él que nada tiene que ver, la llamo Historia Sagrada (HS), por su idiosincrasia taumatúrgica y una de sus astillas es la Leyenda apologética y legitimadora (Lal) sobre la conquista de América. Se las rescribió durante la Guerra, las magnificó el franquismo y están vigentes en demasiado centro escolar.

Para el trabajo “La reina del hogar” escogí cinco especimenes bien poco ejemplares de ambas, el obispo Vizcarra, el jesuita Herrera Oria, el cura filósofo García Morente y dos escritores considerados historiadores, Mercedes Gaibrois y José Mª Pemán.

El segundo aspecto tiene que ver con una de mis neuras, sostengo que mucho creador inspirándose para sus obras en el ayer, puede acercarse más a lo ocurrido que los cronistas. En También la lluvia, nos pareció fabulosa, Icíar Bollaín detalla la agresión al Nuevo Mundo con trazos únicos, contrasta bondad, generosidad y sencillez naturales de los originarios con crueldad,  hipocresía y codicia de los invasores, que acosan, torturan o matan sin piedad; rol de perros, como bestias militares o verdugos; abismo entre el discurso de los cristianos y su proceder; rotundas e inútiles denuncias de Montesinos o Las Casas; persistencia de canalladas   –por el papel jugado por los canes- hasta la actualidad frente a la HS republicana sacralizando a libertadores que no trajeron, precisamente, la libertad para la mayoría.

“Debe España, decía el obispo, completar la obra iniciada en Covadonga, Granada y Lepanto, destruyendo la secta de Mahoma y restituyendo al culto católico la catedral de Santa Sofía […] combatiendo y derrotando al Anticristo y a su corte de judíos; […] tienen que cantar un día el Credo de Nicea en […] Santa Sofía, después de haber rasgado en su pórtico, entre los aplausos de la Morisma bautizada, los falsos mandamientos de Mahoma”.

El jesuita describía la América de 1492: “los hombres viven como salvajes en los bosques […] se matan los unos a los otros, y hasta se comen unos hombres a otros; no tienen iglesias ni campanas, sino unos templos en los que adoran ídolos muy feos”. Añade “no hay ciudades”. Le habría bastado leer en la crónica de Bernal Díaz el estupor que les produjo Tenochtitlan. Pero él porfiaba, fue “una gloria […] contemplar cuán rápidamente España había civilizado a los que antes andaban por los montes como fieras […]. Hasta los espárragos […] los llevó a América un español”. Al empezar el siglo XIX, “Masones, disfrazados de curas y frailes […] predicaban al pueblo sencillo” la sublevación contra la monarquía castellana.

El filósofo fabula una etapa germinal de la HS, la Reconquista, “un puñado de españoles consciente de su alta misión histórica […] en quienes las virtudes futuras de la raza habiánse ya depurado, fortalecido y acrisolado, oponen a la ola musulmana una resistencia verdaderamente milagrosa. En […] Asturias salvose la cristiandad, y con ella la esencia de la cultura europea. […] España, a quien la Providencia confirió la misión de salvar la cultura cristiana europea, asume su destino con plenitud de valor y de humildad; y durante ocho siglos lleva a cabo, a la vez, dos empresas ingentes: oponer su cuerpo y su sangre al empujón de los árabes […] y hacerse a sí misma, crearse a sí misma como nación consciente de su unidad y de su destino”. Gesta que protagonizó “El caballero cristiano. Siglos de Reconquista han impregnado de religiosidad hasta el tuétano el alma del […] paladín defensor de una causa, deshacedor de entuertos e injusticias. […] despreciará como mezquina toda adhesión a las cosas y cultivará en si mismo la grandeza […] una de sus características radicales [es que] resulta imposible separar y discernir en él religiosidad y caballerosidad […]. Grandeza generosa la de España en el siglo XVI enviando a sus hijos al Nuevo Mundo a hacer cristianos y a fundar naciones, no a establecer factorías de pingüe comercio […]. Los españoles que iban a América a poblar, iban, pues, a cristianizar el país”.

Doña Mercedes comienza por lo esencial, “La Historia es como un cuento maravilloso; pero un cuento en que todo es verdad, en que son ciertos los hechos grandiosos, heroicos y emocionantes que refiere. La Historia cuenta lo sucedido en el mundo desde que Dios lo creó […]. España […] tiene una Historia noble y luminosa, llena de sucesos gloriosos./ Los españoles, en todos los tiempos, han realizado hechos magníficos […] y la Historia nos contará sus proezas”; algunas prodigiosas. “Cuando Santiago predicaba en Zaragoza, se le apareció la Virgen” o Colón “había descubierto las tierras que esperaba encontrar”. Mucho después “los rojos” perpetraron “millares de asesinatos de personas de orden, lo mismo ancianos que mujeres y hasta niños, martirizándolos con ferocidad”.

El poeta alférez, presidió, con categoría de ministro, la Comisión de Cultura y Enseñanza de la Junta Técnica del Estado (X/1936) que depuró personal docente, sancionando 15.500 maestros y casi un tercio de los catedráticos de universidad. Defendiendo una de las infamias de la real pareja decía “Es falsa la afirmación de que la Inquisición fuera más severa o cruel que los demás Tribunales de Justicia de la época. Es mentira. [Sus métodos] eran más benignos que los de cualquier otro Tribunal. Fue el primero que prohibió la tortura”. Cisneros que mandó quemar la biblioteca de Granada, la mejor de entonces, era “hombre enamorado de la cultura y de los buenos libros”. En la gesta, “España consideró siempre a los indios como hombres libres, hijos de Dios y hermanos nuestros”, sólo persiguió “hacerlos cristianos y civilizarlos”. Terqueó “El esfuerzo […] para dominar aquellas tierras lejanas, es una de las maravillas mayores de la Historia del mundo. Todo estaba allí por hacer. No podemos [imaginar] lo que para un hombre acostumbrado a la vida europea debía ser encontrarse de pronto frente a aquella Naturaleza salvaje, nunca domada por el hombre./ Y frente a esta Naturaleza, no había ningún instrumento de dominación. Todo tuvo que llevarlo España: el caballo, el perro, el trigo […]. Todo era nuevo y milagroso. Se volvieron a vivir en América las primeras horas del mundo”. También rehusaba la Leyenda Negra; bastaba leer “las Nuevas Leyes que para el gobierno de aquellas tierras dio Carlos V. […] un modelo de amor a los indios y de cuidado para sus almas y para sus cuerpos. Se prohíbe en ellas otra vez la esclavitud. Se ordena que los indios sean bien tratados”. El poeta, un meritorio del olvido, negligía lo que de ellas decían en Indias, “Se acatan pero no se cumplen”. Reveló su racismo detallando “Nueva limpieza de moriscos”. Veía la Guerra de la Independencia y el Movimiento Nacional equiparables, “Los dos nacieron de la misma hondura y verdad del alma española”. Tras el triunfo de Riego “la revolución muestra ya por entero su cara espantosa […]. La masonería es la que manda y dispone […]. Toda España se llena de crímenes que tienen todo el refinamiento brutal de los que, luego, hemos llamado ‘rojos’. Y la guinda, si en la República se unen “todos los enemigos de España, en el Movimiento Nacional se concentran todas las fuerzas de salvación. Y al frente […] Franco: el valor sereno, la idea clara, la voluntad firme y la sonrisa. Porque Franco no es el ‘dictador’ […]. Es el padre que reúne bajo su mando, como una gran familia, todas las fuerzas nacionales. Por eso su gesto no es hosco: Franco sonríe y acoge”.

Asesinos y homicidas

En toda turbulencia social hay dislates, desde julio del 36 en el lado leal se perpetraron algunos crímenes, pero en el bando franquista y hasta la muerte del déspota hubo un plan de exterminio para amedrentar al pueblo y liquidar adversarios. Basta citar dos canalladas, bombardeos de ciudades, con la mayoría de víctimas, viejos, niños y mujeres sin nada que ver con el pleito o acoso aéreo a quines huían de Cataluña, inicios del 39, buena parte del resto de España que llegaron al Principado aterrorizados por la vesania que vieron o de la que supieron cuando los fascistas conquistaban su tierra.

Millares de paisanos padecieron los horrores del ejército y sus cómplices, civiles y eclesiásticos, falangistas o tonsurados, similares a los que sufrió tanta gente en Indias. Miserablemente sin originalidad. La hueste argentina comandada por el general Roca, por citar un caso, que conquistó lo que ellos llamaron de forma abusiva Desierto, exterminando a sus nativos o cimarrones, fue el antecedente de la milicia dirigida por los comandantes Onganía o Videla que avasallaron el país de 1966 a 1970 y de 1976 a 1983.

Obras citadas

1) Vizcarra y Arana, Zacarías de, Acción Española (16, 1/VIII/1932, 394- 400)

2) García Morente, Manuel, Idea de la Hispanidad, Espasa-Calpe, Madrid, 1947,  267.

3) Herrera Oria, Enrique, España es mi madre, Imp. Católica, Valladolid, 1939, 327.

4) [Gaibrois, Mercedes],  Manual de la historia de España. Primer grado, Instituto de España, sl, 1939, 78.

5) [Pemán, José Mª] Manual de la historia de España. Segundo grado, Instituto de España, sl, 1939, 288.

Estupor y perplejidad

Parecería que –cruzo los dedos y toco madera– ETA podría dejar las amas.  De sopotocientas reacciones, hay quienes exigen pida perdón por los 829 asesinatos perpetrados en 42 años. Me malicio sean los mismos que se niegan, en absoluto, a reconocer víctimas del colonialismo castellano o del franquismo.

El cariz de la agresión a América trajo la hecatombe demográfica; la población nativa de las áreas centrales –ámbito azteca e incaico- se redujo al 10% inicial en un siglo, no por defunción (todos los originarios eran, por supuesto, mortales) sino porque las mujeres no quisieron reponer los óbitos pariendo, para no traer criaturas al dantesco averno que devino el 10% del Nuevo Continente ocupado por los occidentales. Para poner a valer, como dicen ellos, las colonias se consumó otra canallada, la trata de esclavos africanos. Inmolados que sumarían, respectivamente, setenta y cien millones de personas.

No hay aún, tras setenta años, estudios fiables sobre exterminados por los franquistas, pero, como mínimo, triplicaron las 50 000 víctimas de los republicanos. Más cuarenta años de niebla y terror.

El 3 de enero Gregorio Peces-Barba -político, jurista, catedrático y uno de los siete padres de la Constitución (misógina pues fue alumbrada sin mujer alguna)- publicó en El País un balance del año. El inicio me dejó buen sabor de boca al enfatizar los beneficios del señor Fabra que se ha librado de la cárcel –faltaría plus– no por inocente sino por méritos de sus abogados logrando la prescripción de sus desmanes. Luego lamenta ocurrencias del peculiar alcalde de Valladolid y, concluye de ‘La victoria del señor Mas’, debe entender que Cataluña además de tener “rasgos propios como una nación cultural […] sabe también que sólo hay una nación soberana que es España, que es además el poder constituyente del que procede todo”.

Me pasma tanta certeza. Cuando, viajando por América Latina, me preguntan de dónde soy (uso un castellano de laboratorio, que no genuino y sin acento comarcal), respondo con un venezolanismo, “Digamos que cargo pasaporte español para no entrar en detalles” y si me los piden, respondo que me encantaría no tenerlo. No me considero de un lugar concreto y como “Martín H” sostengo que mi patria es donde están mis amigos y los tengo regados por medio mundo. Todo el cuento porque nación y su corolario nacionalismo me producen urticaria, ni que sea por las atrocidades que se han cometido en su nombre en los últimos 200 años.

De aceptar que, la RAE dixit, nación es un sujeto político o entidad jurídica formada por el conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno, en este tiempo de globalización afrontamos una doble dificultad, por una parte es cada vez mayor el número de inmigrantes, las más de las veces con disparidades culturales que llegan a ser colosales, por otra parte diría que ya nadie puede negar que a demasiados niveles no administran nuestros mandos ni se imponen nuestros ministros o parlamentarios, sino oscuros y fantasmagóricos intereses foráneos, sin importarles lo más mínimo nuestros afanes, necesidades o deseos.

N.B. Por añadidura no tengo nada que ver, ni quiero tenerlo con miles de gentes que, para entendernos, comulgan con el prepotente señor Aznar o asisten a las grotescas payasadas que organizan los obispos y sus rapavelas

¿ES ANTISISTEMA EL SISTEMA? El interesante caso de Rodrigo Lanza

El mismo día que recibo un cáustico mensaje, con este título, del colega y buen compañero Manuel Delgado sobre la represión en Barcelona nos enteramos de la matanza de Tucson y veo La llave de Sarah de Paquet-Brenner.

De nuevo me pasma que un estado, con una forma tan arrebatada y agresiva de resolver divergencias, tenga la osadía de proclamarse modelo de lo que llaman democracia y la desfachatez de atacar a terceros para implantarla.

El pistolero de Tucson, en un video, dijo “El gobierno aplica control mental y lavados de cerebros sobre sus ciudadanos mediante el control de la gramática”. Las mismas majaderías que vomita el Tea Party.

Sandeces parejas las soltó, 26 de diciembre, Fernández González obispo de Córdoba, que en la homilía “La familia esperanza de la humanidad” esputó, entre más cosas,  “Cuando la sexualidad es entendida como un juego de placer, este proyecto de Dios sobre el hombre se arruina”. Manifestaba luego que “El ministro de la familia en el gobierno del Papa, cardenal Antonelli,  me comentó hace pocos días en Zaragoza que la UNESCO tiene programado para los 20 próximos años hacer que la mitad de la población mundial sea homosexual. Para eso, a través de distintos programas, irá implantando la ideología de género, que ya está presente en nuestras escuelas”.

En cuanto a la película, nos pareció extraordinaria, me pregunto de nuevo, cuándo las industrias cinematográficas empezarán a producir filmes detallando las canalladas que el estado de Israel está perpetrando contra los palestinos.

 

Justicia, equidad y ecuanimidad

Videla, que tiranizó e inmoló argentinos durante siete años, acaba de ser condenado a prisión perpetua por el asesinato de 31 presos.

El despotismo de Franco duró casi 40 años, liquidó o ejecuto unas 300 000 personas, encarceló una cantidad similar en condiciones dantescas y, ahora está cada vez más claro, robo niños y no sólo de las prisioneras.

Me desasosiega que el gobierno siga callando sin enjuiciar a los culpables, cuando alguno de ellos todavía vive y dada la disparidad de cifras si la cotejamos con las primeras.

En la entrega anterior mentaba la HS, la ilustración es de uno de sus misales.

 

 

 

Historia Sagrada (HS)

Menté ya el embeleco y que, con frecuencia, los creadores son más válidos que los creadores para acercarse al pasado. Hará unos 25 años, desazonado por una Transición que tenían la osadía de vender como ejemplar, empecé a hablar de Historia Oficial tras ver el film de Luis Puenzo. Unos 15 años después, en una estadía en Caracas, ojeando libros sobre Bolívar y la Independencia hallé tal cantidad de hechos prodigiosos que me vino a la mente la literatura devota y hagiográfica que nos obligaban a leer en la escuela.

Otro si. Me gusta repetir que, porcentualmente, hay ahora más franquistas que en 1939. El 20 de diciembre se reabrió la basílica del Valle de los Caídos. Según El País, “el ambiente era de triunfo. Incluso en la homilía”. Algún asistente dijo ser “un sitio especial, representa unos valores y a mi me gusta estar con gente que comparte mis mismos valores”. Preguntado si los valores se debían a conservarse allí los despojos de Franco, un hombre respondió “Es la historia de este país. No se puede cambiar”.

De la Iglesia, en Balada triste de trompeta, narra quien construyó el mausoleo, prisioneros de guerra o detenidos, así Nicolás Sánchez Albornoz, tratados como esclavos y tendría por simbólico que tras 35 años de la muerte del sanguinario déspota quede tanto vestigio –Cuelgamuros es sólo uno- o que sean capaces de incoar juicio a Garzón por presunta prevaricación al declararse competente para investigar los crímenes de la represión franquista.

Pero vuelvo al principio quiero citar algunos esperpentos de la HS; según un Manual de la historia de España. Primer grado, editado por el Instituto de España, 1939, “La Historia es como un cuento maravilloso; pero un cuento en que todo es verdad, en que son ciertos los hechos grandiosos, heroicos y emocionantes que refiere [… que] cuenta lo sucedido en el mundo desde que Dios lo creó […] en fin, habla de todos aquellos que hicieron en su vida algo notable […]./ España tine una Historia noble y luminosa, llena de sucesos gloriosos”. Más allá detallaba “A España vinieron los Apóstoles Santiago y San Pablo. Cuando Santiago predicaba en Zaragoza, se le apareció la Virgen sobre una columna” y mentía sin pudor “al cabo de medio año, Colón regresaba triunfante; había descubierto las tierras que esperaba encontrar. Corrobora Argimiro Hidalgo, jesuita, en El libro de la Virgen, “Nosotros creemos sinceramente que la Santísima Virgen vino en carne mortal a Zaragoza”. Y reza otro jesuita, Herrera Oria, en España es mi madre, de 1939, “Los masones lograron la libertad de imprenta [con muchos periódicos]. Desde ellos se atacó brutalmente […] a la Iglesia […] tramaron la separación de las colonias de España […]. Masones, disfrazados de curas y frailes […] predicaban al pueblo sencillo la sublevación […]. Los enemigos de la masonería, defensores de la Iglesia se agrupa- ron en torno de don Carlos”.

Pero me parece más funesto que estas majaderías –más o menos disfrazadas o remozadas- sigan vertiéndose todavía en la perorata nacionalista, hispana o catalana.

 

 

La reina del hogar: comedida, hacendosa y discreta

Dije en “Centenarios” que estoy leyendo sobre mujeres y chiquillos, dos de los grupos más jodidos por la dictadura y ninguneados por los cronistas.

Primero enfatizaré que la Nueva España fue asesina, esclavista, carcelaria, mojigata, integrista, ultramontana, oscurantista, totalitaria, misógina, intolerante, pobre, cutre, cursi, hipócrita y mentirosa. Bastará ver que decían prebostes del régimen de Historia o de la mujer, así Herrera Oria, SJ y hermano del cardenal. Ello me permite volver sobre la Memoria, Felipe González escribió hace poco: “nosotros decidimos no hablar del pasado”, negligiendo que tal actitud era ya una forma de afrontarlo; Zapatero dijo en las Cortes, 26/11/08, “Recordemos a las víctimas, permitamos que recuperen sus derechos, que no han tenido y arrojemos al olvido a aquellos que promovieron esa tragedia en nuestro país. Ésa será nuestra mejor lección”; pero la propuesta sigue en sólo eso, para Richards dado el carácter excluyente de la memoria pública, estamos en esencia ante una prolongación de la guerra a través de la violencia simbólica.

Sostuve más de una vez que los bien llamados Reyes Católicos pusieron en marcha el primer estado moderno de Europa basado entre otras cosas en una asfixiante y excluyente represión de la que se encargaron la Santa Hermandad y el Santo Oficio, maridaje entre la Corona y la Iglesia. Acosando a disidentes y diferentes –no porfiaré en ello pero absolutamente ninguna de tantas mujeres quemadas en la hoguera tachadas de bruja, lo era- se creó una atmósfera de pánico y delación que sólo aceptaba acato, resignación y silencio, suponiendo estancamiento científico y material. El desatino perjudicó a la inmensa mayoría (explicaría que tantos huyeran al 80% de América que no controlaba Occidente) y desasosegó a nimios grupos de burgueses o académicos que tantearon variar algo la situación; lo ensayaron más de una vez, en 1820, 1873 o 1831. Ante el amago de una revolución, verano del 36, la vieja tramoya de clérigos, oligarcas y militares organizaron un desacato que, al triunfar, hizo retroceder a España no al siglo 19 sino a finales del 15.

M. A. Capmany, en Pedra de toc, describía magistralmente lo que trajo la mudanza, “L’Institut Escola no predicava un dogma sinó un comportamnet […]. Si hagués de resumir en poques paraules el fracàs i la glòria d’aquells anys, diria que la glòria d’aquella pedagogía va ser fer-nos entrar en la veritat amb creixent plaer, i el seu fracàs va ser preparar-nos per a un món que no ha existit mai. Més ben dit, que ja no existia, quan nosaltres confiàvem que la intel·ligència havia de redimir el món”

Oliva Reina en Experiencias de educación, de 1939, propugnaba “Hacer a la mujer muy mujer, para que sea apoyo del varón, alma de la familia, sostén de la sociedad […] muy bella, muy atractiva, muy digna, muy culta, muy fuerte y, sobre todo, muy piadosa”. Martín Gaire recogió declaraciones de María Terasa Casanova “donde la mujer se conserva más mujer es aquí. No en vano pertenece a un pueblo donde todo es tradición”. Lo mismo que declaró Aznar, precisando que a él le gustaba la mujer mujer. Pero la cuestión podía ser más incómoda, aconsejaba un libro de la Sección Femenina dedicado a la economía doméstica: “Si tu marido sugiere la unión, entonces accede humildemente, teniendo siempre en cuenta que su satisfacción es más importante que la de una mujer. Cuando alcance el momento culminante, un pequeño gemido por tu parte. Es suficiente para indicar cualquier goce que hayas podido experimentar”.

Adolfo Maillo, Inspector de Primera Enseñanza, en obra publicada, 1943, por Editora Nacional, detallaba lo que ocurriría a las muchachas de llegar a la universidad, se verían “entregadas a la memorización de volúmenes indigestos y a menudo incomprensibles; obligadas a un trabajo mental para ellas excesivo, que roba riego sanguíneo a regiones orgánicas fundamentales para su porvenir de mujeres”. Y propuso algún remedio, que fuera la religión no sólo “disciplina central, sino tónica general de la vida escolar, que presida todas las actividades de la escuela y empape de alta ternura el corazón de las niñas”. Y que “toda escuela tuviera una muñeca, con la que se entregarán las alumnas a prácticas de puericultura elemental”.

Herrera, en España es mi madre, publicado en 1939, III Año Triunfal, afirmaba que “a la reina Isabel le preocupaban los judíos. Eran un peligro para España, porque muchas veces fueron traidores. Eran un peligro para la Iglesia, porque pervertían a los cristianos, haciéndoles renegar de su religión”. Ella y Fernando meditaban actuar “cuando un crimen gravísimo que conmovió a todos los católicos [la patraña de La Guardia] les decidió a expulsarles. Con la paz, la alegría cunde por toda España. Los labradores trabajan y cantan en el campo. Los estudiantes estudian […]. Los soldados luchan por la defensa de la Patria”. Más allá detallaba la colonización de América, donde “los hombres viven como salvajes en los bosques […] se matan los unos a los otros, y hasta se comen unos hombres a otros; no tienen iglesias ni campanas, sino unos templos en los que adoran ídolos muy feos. O no hay ciudades […]. Aquello era una gloria, como decían los viajeros al contemplar cuán rápidamente España había civilizado a los que antes andaban por los montes como fieras […]. Hasta los espárragos […]  los llevó a América un español”.

Era similar lo que decía un Manual de la historia de España. Segundo grado, del Instituto de España y 1939, obra de Pemán o refrito de sus libros “El esfuerzo que los conquistadores realizaron para dominar aquellas tierras lejanas, es una de las maravillas mayores de la Historia del mundo. Todo estaba por hacer. No nos podemos hoy dar perfecta cuenta de lo que para un hombre acostumbrado a la vida europea debía ser el encontrarse […] frenta a aquella Naturaleza salvaje, nunca domada por el hombre./ Y frente a esta Naturaleza, no había ningún instrumento de dominación. Todo tuvo que llevarlo España: el caballo, el perro, el trigo, la viña, el olivo […]. Todo era nuevo y milagroso. Se volvieron a vivir en América las primeras horas del mundo”.

Además ambos panfletos se dedicaban a la historia comparada, decía este Manual, “No es posible contar estos principios del gran Alzamiento popular llamado “guerra de la Indepemdencia”, sin pensar en el Movimiento Nacional. Los dos nacieron de la misma hondura y verdad del alma española […]. Hay grandes señores que entregan toda su fortuna.  Parece que se va a oír la voz de Queipo celebrando el rasgo. Se sueña, se delira, se cree ciegamente  en la victoria que parece imposible”.

Y Herrera, en su Historia de la educación española de 1941, afirmó “A primera vista ha parecido a no pocas personas cultas que la situación de España al subir al trono de Castilla Isabel I y la de la España de Franco, terminada gloriosamente la Gran Cruzada anticomunista, era la misma […]. Isabel se encontró, como Franco, con una Castilla destrozada por el abandono y los vicios de un mal gobernante, como era Enrique IV. Franco encontró a España lacerada por cinco años de República y tres de guerra civil”.

Porfío, la Transición supuso escamotear crímenes del franquismo, perpetuar la prepotencia clerical y continuar con el discurso espurio de la Historia Sagrada Nacional sobre, pongo por caso, la canallada, por el papel jugado por los canes, que Castilla perpetró en América a partir de 1492.

 

La chapuza celtibérica

Los despropósitos en el Sahara Occidental evidencian de forma fehaciente el cariz del colonialismo hispánico: su ejército abandonó vergonzosamente el ámbito, 1975, dejando a sus gentes a merced de la voracidad del monarca alahuí, éste perpetró infamias sin fin, empezando la última tanda arrasando el campamento de Agdaym Izik. La respuesta de Madrid, deplorable y tardía, culminó con la recepción, 16/XI/10, al ministro del interior marroquí quien insinuó vínculos de los saharauis con Al Qaeda. Para colmo, iba en el séquito el general Bensliman, muy vinculado al Palacio y sobre el que recae desde 18/X/10 una euroorden de búsqueda y captura del juez francés P. Ramaël que investiga el asesinato de Ben Barka, 1965; mientras el Consejo de Ministros Español le concedió la Gran Cruz de Isabel la Católica, 2005, por cooperar con nuestras fuerzas de seguridad.

Si la sanguinaria actuación de los represores enviados por Rabat, es conocida de sobras -la han denunciado Human Rights Watch o Codesa-, yo tendría por más emblemática dicha condecoración.

La cruel colonización castellana, que padeció en especial América desde 1492, la detallaron muchos y cito sólo de Sánchez Ferlosio Esas Yndias equivocadas y malditas; he publicado algunos trabajos sobre ello y acerca de la que llamo Leyenda apologética y legitimadora (Lal), falacia hagiográfica que ya empezó a tramarse tras las acusaciones de Las Casas y algunos más y se reinició con asiduidad, en 1898, tras la victoria de Franco o a raíz del Quinto Centenario, alcanzando siempre lo esperpéntico sacralizando la esposa de Fernando, que algunos desean ver en los altares, los capitanes o misioneros, desvarío obrado por dictadores y por quienes se proclaman demócratas y progresistas.

Quiero evocar al psicólogo Vallejo Nágera, mentor ideológico de la brutal vesania desatada, precisamente por militares africanistas, desde el 17 de julio del 36; soltó en El factor emoción en la España Nueva, 1938, “el Movimiento Nacional –de origen espiritual y carácter popular- se puso en marcha por la necesidad de rectificar el entorno ambiental y recuperar los valores de la Hispanidad en peligro de extinción”. Y en Sinfonía retaguardista, del mismo año, entre los “Factores afectivos constructores de la Nueva España” enumeró a los que “ofrendaron y ofrendan la vida […] para que las venideras generaciones gocen de los bienes espirituales de que quisieron despojarnos las fuerzas secretas revolucionarias y antihispanas […]/. Alimentase el Movimiento Nacional del anhelo de reivindicar mundialmente los valores contenidos en el espíritu de la Hispanidad […] según define Maeztu […]. El espíritu de Hispanidad civilizó inmensos mundos y difundió por el orbe ideas nuevas, algunas de tanta trascendencia como la de que todos los hombres pueden redimirse por la divina gracia”.

En dicho año el Ministerio de Educación, remozó los planes de Enseñanza para la “definitiva extirpación del pesimismo anti-hispano y extranjerizante, hijo de la apostasía y de la odiosa y mendaz leyenda negra”; y el nuevo régimen se autoproclamaba restaurador del estado misionero, austero y ascético de Felipe II.

Porfío en una de mis neuras, demasiado historiador, y no sólo franquista, echan en olvido al siniestro médico que, entre otras atrocidades organizó el robo de hijos de prisioneras republicanas, pero protagoniza el film que mencioné en mi primera entrega, Estrellas que alcanzar de Mikel Rueda, sobre la prisión vasca de Saturrarán.

N.B. Por si acaso, quiero dejar constancia expresa de que cuanto acaece en Afganistán, Haití, Irak o Palestina evidencia que todas las colonizaciones han sido desalmadas y perversas, pero la que menté en primer lugar fue además un desatino que ni siquiera aprovecho a quienes la pusieron en marcha, la decadencia peninsular arranca de la inepta explotación de las Indias que en todo caso benefició a la oligarquía criolla y a otros estados europeos.